这些不要脸的沽名钓誉无耻人士!!
踩踩 2作者：
米娜的博客主页 米娜的微博发表日期：2012-01-05 复制链接 收藏 版主分享
如果有空, 随便在GOOGLE 百度搜寻一下自己的文章, 就会发现,大量的自己写的原创, 博文,都给无耻的转载者转载到了国内的大大小小的各种网站.而且大言不惭,恬不知羞的说成是自己的原创.
比如:
http://www.188comcom.com/187.html
我的"尖叫不起来的女人"
http://www.188comcom.com/250.html
http://www.360doc.com/content/11/0919/14/7479560_149483521.shtml
我的" 面对遭遇小三的婚姻,多少女人能潇洒的走开"
...........................................
太多, 太多, 这种拿着别人的原创贴到自己的空间, 博客里面,冒充是自己写的网络上沽名钓誉的无耻者, 其实就是比阴沟里的老鼠还龌龊的垃圾. 我相信这种无耻者是常常光顾我的博客,别人的博客找寻需要转帖的博文.
这种无耻无品无德的人渣, 是让人恶心的死苍蝇,是散发着臭味的老鼠........
我分析过这种盗用者的心理, 这种人, 毫无疑问, 在现实生活中本就是个一事无成的失败者,是个做人失败做事业失败甚至婚姻也失败的十全十败的可怜虫. 因为太失败得不到认可的人, 于是只能躲在看不见的电脑前面,在网络上找寻自己的人生价值,因为 网络只看见一些表象, 于是就这里找那里贴的转别人的原创博文说成是自己的了, 是自己妙笔生花了, 这种没有羞耻心的剽窃者就开始得意洋洋起来自己 博客的访问量就上去了,追棒的人多了,自己就觉得成功了. 以为自己就真成了个俘虏了大量读者心的文人骚客了.是有点笔墨的思想者了, 搞不好还有文艺妹妹还是文青哥哥对自己的" 才华" "见识" 钦慕不已呢!!!!!!!! 却不知, 虚幻的就是虚幻的, 生活中的失败者, 在网络是, 仍然是!!!
无比鄙视这种在网络上也 不改沽名钓誉的无耻者!!!
******************************************************************************************************************************************************
学别人, 把评论贴上这里.
这令人烦恼的新版博客, 需要改进太多的地方, 最大的就是 : 评论会自动消失/ 隐藏
米娜 2012-01-08 20:42 回复：
还有就是: 为什么不能用笔名 写博文, 写小说?? 鲁迅先生姓鲁吗? 多少大名鼎鼎的人用笔名,有笔名????
文化教育的什么傻逼理论这是??? 所以我一下就知道他脑门给夹扁了!!! 脑积水过!!!!!!!!!!1
米娜 2012-01-08 20:40 回复：
谢谢于老(虽然您还很年轻, 但您的名望,让小女子不敢造次.)
\" 在这样的环境里，你现在的行为就是希望米娜和你一起麻木不仁。如果米娜麻木不仁了，你觉得她还会有创作的灵感和么？还会有下功夫去认真推敲琢磨自己作品的动力么？反正写出来要被抄的，我干嘛还要认真写呢？
然后慢慢的，创作者的质量就下降了。质量下降了，降到随便写着玩了，也就没有真正意义上的创作者了。因为作品没有灵魂了。你将再也看不到大师了。而麻木不
仁的围观者在增加，剽窃者在增加。很多曾经的创作者会成为麻木不仁的围观者，会成为剽窃者。因为创作者的利益没有人保护，而他们需要利益。而一旦开始了剽
窃的行为就很容易上瘾了。毕竟得来不用费工夫。而所得的利益是一样的。\"
==============
是这样, 比如我就是这样, 虽然这大千世界不缺我这么一个小小的米娜的文, 只是这样想的人多了, 那些能写的人就真的懒得去创作了, 于是现状就是,
真能写出些传世好作的真正的作者就少了, 几乎没了, 要不大家放眼中国最近15年来,14亿人口的中国, 能写得出传世之作的人有几个?
是因为现代人太过于庸俗,没用创作的欲望了吗?妙笔不生花了吗?
喔, 这个是大命题的讨论, 不说了, 我现状就是, 写着玩儿了, 嬉笑怒骂任我行了.
至于\" 文化教育\" 这种脑门给夹扁了的悖论, 不拘同,也懒得跟这种人辩驳, 应证了 我之前的定论,不重复了.
肮脏人 2012-01-08 12:56 回复：
唉。。。最好的办法就是增加自己的知名度。
如果我在别的地方看到的话，会告诉他们，原帖 是留园博客的米娜。
于四 2012-01-08 04:16 回复：
PS我没有办法看到之前的那些评论了，是BUG了么？
于四 2012-01-08 04:16 回复：
大道理不是好听不好用，而是难以持之以恒。
网络上剽窃抄袭盗用之所以如此泛滥，就是因为绝大多数人抱有你这个态度。剽窃者自然无所畏惧。这绝对不是一个好事。野狗咬你一口，你也去咬他一口是不对
的。但放任不管难道不会被一咬再咬么？难道不会咬到别人么？当然要管。是人，就一定要管野狗，不然城市里早就都是野狗了，你说是么？即使你活在一个野狗成
群的城市里，作为一个人，你说你管不了，没法管。这并没有错，但是你叫别人也不要管，只因为难得会有成果，这就是不对的了。
剽窃者--麻木不仁的围观者--创作者
在这样的环境里，你现在的行为就是希望米娜和你一起麻木不仁。如果米娜麻木不仁了，你觉得她还会有创作的灵感和么？还会有下功夫去认真推敲琢磨自己作品的动力么？反正写出来要被抄的，我干嘛还要认真写呢？
然后慢慢的，创作者的质量就下降了。质量下降了，降到随便写着玩了，也就没有真正意义上的创作者了。因为作品没有灵魂了。你将再也看不到大师了。而麻木不
仁的围观者在增加，剽窃者在增加。很多曾经的创作者会成为麻木不仁的围观者，会成为剽窃者。因为创作者的利益没有人保护，而他们需要利益。而一旦开始了剽
窃的行为就很容易上瘾了。毕竟得来不用费工夫。而所得的利益是一样的。
网络上，确实很难监管。查证，鉴别都非常困难。
但如果只因为很难成功，就不去做，那当然永远不会成功。
所以即使没有很有效的方法，很便捷的手段。但一样要表达自己的立场。起码要让那些剽窃者知道，你发现了这件事，你也表达了自己的立场。至于追责，那是法律的事。相信这些制度会越来越完善。
抄袭剽窃之风不止，创造发展就举步维艰。
所以反对盗用抄袭剽窃，无论怎样的手段，只要合法，就应该拥护。而不是像你所说的任之不管。
文化教育 2012-01-07 20:10 回复：
于四说的多数观点我其实都同意，本质上没有太大的出入，但这无非都是些大道理，谁都会说，要知道这些大道理往往好听不好用，好说不好做，所以把这些套用于虚拟的网络世界这些大道理显得有些空洞，拿来安慰人还行，不过也就仅此而已啦。
本来也没想那么多，既然争论起来则不免引起多一点的思考，
我想，我所强调的是一个程度问题，也就是说对这类网抄或叫网剽应该有一个现实的态度，我还是那句话，这是网路世界，抄袭剽窃不管在何处都实属可恶，但要不
同情况不同对待，有时真的不能太较真，比如说哪天你倒霉，不幸被野狗咬了一口，难道你非要咬回野狗一口不可吗？我是不会理睬这只疯狗的。
至少在虚拟的网络世界中，入乡随俗吧！如果你还是说，即便是在网络世界还是要坚持原则，那你就继续你的大道理，我无话可说。
不过话说回来，如果是实名作品被人恶意盗用，或许有点所谓沽名钓誉的价值，那就毫不客气，该怎样就怎样，至少你有个方向可寻，但在网路世界面对如此泛滥的
抄袭行为，说实话你又能如何呢？能做的也许只有骂骂咧咧，但这毫无作用的谩骂不但起不了作用，反而给人发嗲炒作的感觉，也同时因为出言污秽而被人轻视，得
不偿失呀。在网络里玩，心态很重要。
米娜 2012-01-07 15:17 回复：
于老好,
看见"文化教育" 的话, 我只是又应证了" 恬不知羞" 这种人的嘴脸.多说也无益, 这种沽名钓誉的剽窃者,永远都找得到他自己这种理论的支撑点,所以才会有如此无耻的行径.才会有如此彪悍的强词夺理!!!!
这种所谓的 文化教育---- 本身就是讽刺之极, 还自喻为是一种文化!!
做为我们这些原创人士, 只能再次感叹 世风日下, 人心不古.
于四 2012-01-07 03:41 回复：
至于米娜，也不要因为盗用剽窃等龌龊的行为而自乱了阵脚。该维权，该抗议。但是不要心有怨恨，久积难消；不要怒而狂燥，冲动误事。平常心一旦失守，再进行创作就难了。若是因此而误了创作，岂不是更叫人扼腕。万事皆有度，切记过犹不及。
于四 2012-01-07 02:37 回复：
呵呵 我本就姓于，家中兄弟四人，我最小，岂不是于四？
你说网络中的种种和实体创作有差异，那是肯定的。但不代表就可以、应该姑息这种以剽窃，抄袭，盗用的风气。难道就许他抄，不许作者抗议么？
你说网抄是一种交流。我不认同。那是一种搜刮。如果说作品是精神粮食，那就是来你家上门抢粮食来了。
你也许会说，他是复制的，你家粮食也没少掉半粒米。自然大家多多益善。但是真的没少么?用米娜的话说，那么骂你岂不是也不用负责了?反正你也没少块肉？
你说创作随意一点，那叫玩耍。没有精益求精的毅力，你谈什么创作。无非就是灵光一现，记录下来罢了。
网络只是工具，背后还是真实的世界。原创作者用网络进行创作发表，抄袭者也用网络进行抄袭。网络之外，真实世界里就没有剽窃抄袭和盗用了么？你看看中国遍地的山寨吧。
我有见过因为被盗用了整部作品，而气愤封笔的作者；我见过因为忙于打击盗版，没有精力兴致再去进行创作的作者；我见过被盗版反咬一口，还要被告上公堂羞愤难当，差点要以死明志的作者。
你有没有想过，这世界上的剽窃者，抄袭者，盗用者。让这世界少了多少好的原创作品，扼杀了多少有潜力的作者，又牟取了何等暴利？
是非对错，总在人心里。你说的这些话，仅仅是就现实的一个考量。而并没有想过原创作者吧？
文化教育 2012-01-07 01:50 回复：
你说的什么"创作的人可以饿着肚子，可以坚守贫困，可以鞠躬尽瘁 呕心沥血.........我没有冒犯你的意思，但实在是让人鸡皮疙瘩都起来了，要是抱着这么个心态搞网络创作，大半会是杯具收场的，心态放轻松一点，我觉得还是随意一点吧。
文化教育 2012-01-07 00:54 回复：
于四说得有道理，但并不合理，网络文字和实体创作还是有巨大差异的，否则你干嘛叫于四，那个又叫于六?为何不用实名呢?抄袭剽窃固然可恶,但大可不必亢
奋，乃至出言污恶。网抄这种事多了去，全当一种交流也未尝不可，再说这篇文章是于四抄于三的还是于三抄于六的又有何区别呢?这里是虚拟世界，抄了于三文章
的于六又的沽到什么名?钓到什么誉了呢?
米娜 2012-01-06 23:50 回复：
于老 是个有名望的文化人, 大名在这留园是如雷贯耳, 您讲的这些话语,正是小女子想表达又表达不清楚的意思!!
谢谢您的光顾我的博客,真乃蓬荜生辉 啊!!
于四 2012-01-06 19:29 回复：
剽窃，抄袭，盗用。这不是有没有造成伤害的问题。而是一个责任问题。如果只因为是在网络世界就可以不负责任那么这个世界也就完蛋了。
创作如果没有人支持爱护，是难以生存的。而剽窃，抄袭，盗用对创作的伤害是在第一位的。
创作的人可以饿着肚子，可以坚守贫困，可以鞠躬尽瘁，呕心沥血。但没有任何一个创作者可以看着别人剽窃，抄袭，盗用自己的作品还无动于衷。
不知道"文化教育"兄有没有尝过这种委屈。我想应该是没有。因为如果你真的倾注了心血的作品被人盗用，还有人来告诉你：这是你活该，你就不应该把这东西放
到网上，这就是网络世界，谁知道你是什么。简而言之--你就根本不应该创作！别人剽窃你是看的起你！狠狠地践踏了你的尊严，作品和初衷后，大摇大摆的离开
后，你还能若无其事。
法律有空子钻，不能够，也不可能完全消灭这种行为，对创作者已经是亏欠了的。这时候你再站出来说，你活该，你倒霉。你这种言论更叫人不齿。
米娜 2012-01-06 18:48 回复：
"文化教育" 你脑袋给门夹扁了还是从小脑积水过? ????!!
不好意思, 这是网络世界, 谁又知道你是哪里来的畜生"文化教育"理论!!!!
反正这是网络世界这几话又没有对文化教育造成伤害,我这也是从网路上捡来的话语, 贴来我这博客上让大家胡乱看!!!
文化教育 2012-01-06 03:40 回复：
这样的话，我倒要去看看你的文章了，值得别人又抄又剽?不过话说回来，如果没有用于谋利，也没有对当事人造成伤害，一张街拍不犯法吧，贴到网上也常有。博
主如此珍爱自己的文字，就别贴出来，贴在这里还不是让人胡乱看，谁又知道你米娜是粒什么米?还是那句话，这是网络世界。
米娜 2012-01-05 21:41 回复：
呵呵, 各位, 转载别人的博文,
直接就冒名说是自己的原创,沽名钓誉,恬不知羞,连剽窃二字都比这整篇照搬高尚,连起码的尊重都没有,我还得装出一副胸襟广阔如高原田野的样子!!!!
很抱歉, 麻烦这所有转载我博文的垃圾们自动自觉的消失.有本事冒用别人的名, 就别怕给我骂,诅咒.
唐炜臻 2012-01-05 15:54 回复：
我在多维的博客很火爆，请有空过去看看，你需要学会收获的艺术。
http://blog.dwnews.com/weizhentang
文化教育 2012-01-05 14:24 回复：
大可不必如此，反而让人觉得你胸襟有问题，成熟点吧，这是网络时间。
唐炜臻 2012-01-05 12:11 回复：
祝贺您有好文章被盗，被转载，不全是坏事，表示您的文章好，有利用价值，不要生气，我不怕别人转载。
阿隆 2012-01-05 02:35 回复：
嗬嗬嗬，有点反应过激了哈。小女子发嗲哈。
非人 2012-01-04 22:40 回复：
激动对身体不好哈小米娜.
无名草 2012-01-04 22:11 回复：
支持一下博主
无名草也最痛恨这些盗窃别人才智的无耻抄袭者
发表评论
用户名： 密 码：